Appréhender la croissance de l'herbe

Appréhender la croissance de l'herbe
  1. La production fourragère en Wallonie

  2. La croissance de l'herbe

  3. L'impact des sécheresses sur le système fourrager,

  4. Stratégies d'adaptations des systèmes fourragers pour faire face aux sécheresses

  5. Synthèse


1. La production fourragère en Wallonie

La Wallonie regroupe deux tiers des prairies permanentes belges en 2020 (65%) avec une agriculture plus orientée vers l’élevage de bovins qui exige une surface prairiale plus importante que la Flandre. En Wallonie, les productions fourragères représentent la plus grande occupation des superficies agricoles sur le territoire avec 56% (soit 413 699 ha de SAU). Elles sont majoritairement composées de prairies permanentes avec 42.1% et en plus faible proportion, des prairies temporaires 7.6% et du maïs fourrager 5%.

R_partition_de_la_superficie_agricole_utilis_e_selon_les_productions_v_g_tales_en_2021(1)....

La répartition des prairies diffère fortement selon les communes comme le montre la carte ci-dessous. L'occupation des prairies sur le territoire communal est de <250 ha à plus de 5000 ha, autrement dit de 10 à plus de 90% de la SAU communale. Cette répartition est fonction des régions agricoles wallonnes avec des contextes pédoclimatiques variables.

R_partition_des_superficies_fourrag_res_par_commune_en_2021.png


2. La croissance de l'herbe

2.1. Courbe théorique en conditions normales

La hauteur des graminées  évolue dans le temps avec une vitesse de croissance qui diffère selon le stade auquel elles se trouvent. La courbe de croissance est de forme sigmoïde comme vous l’explique la vidéo jointe.

La croissance évolue également selon la saisonnalité

graphe pousse théorique de l'herbe.png

En fin d’hiver-début de printemps, malgré une humidité suffisante, les températures fraîches ne permettent pas une croissance importante de l’herbe. Au moment où celles-ci vont augmenter, ainsi que le rayonnement solaire, le pic de pousse de l’herbe aura lieu entre avril et juin en fonction des régions et du climat.
Cette période est caractérisée également par la phase reproductrice des graminées qui pourra passer par plusieurs stades si entre temps il n’y a pas d’exploitation de la parcelle : la montaison, l’épiaison et finalement la floraison.
L’été, quant à lui, est généralement marqué par un déficit hydrique et des températures excessives qui font malheureusement chuter la croissance de l’herbe.
Ensuite, en automne, le rayonnement solaire, les températures et la durée du jour diminuent faisant baisser aussi la production de l’herbe. Elle peut cependant être boostée par les arrières-effets des engrais qui n’ont pas pu être valorisés lors de la période estivale par manque d’eau.


2.2. Facteurs qui influencent la croissance

La productivité des prairies dépend de différents facteurs :

Focus sur le climat

Croissance de l'herbe à Strée-Modave

En 2026, printemps prometteur interrompu par la sécheresse

La croissance de l'herbe est suivie chaque semaine dans les prairies permanentes du Centre des Technologies Agronomiques (CTA) de Strée-Modave, dans le Condroz. Comme l'ont montré les observations réalisées depuis plusieurs années, la production fourragère est fortement influencée par les conditions climatiques, notamment les températures et la pluviométrie

L'objectif de cette analyse est d'évaluer les conditions de croissance observées en 2025 et en 2026 et de les mettre en relation avec les données météorologiques enregistrées à Strée-Modave.

Méthodologie

La croissance de l'herbe a été estimée de manière hebdomadaire sur les prairies permanentes du CTA selon la méthodologie utilisée depuis plusieurs années. Les mesures suivantes sont effectuées dans 2 parcelles de manière hebdomadaire:

  • mesures de la hauteur de l'herbe ;
  • récolte d'herbe sur micro-parcelles pour déterminer la biomasse produite (kg MS/ha);
  • calcul de la croissance de l’herbe (kg MS/jour)

Les données météorologiques utilisées proviennent de la station de Strée-Modave (IRM) et comprennent :

  • la température moyenne journalière ;
  • les températures minimales et maximales ;
  • la pluviométrie journalière. 

L'analyse porte sur la période de croissance de l'herbe.

Résultats

Conditions météorologiques

Printemps 2025

Le printemps 2025 a débuté par des températures relativement fraîches au mois de mars, suivies d'une hausse progressive en avril et mai (Figure 1). Les températures moyennes journalières ont fréquemment dépassé 10°C dès la seconde quinzaine d'avril. 

Les précipitations ont été relativement faibles durant plusieurs épisodes du printemps, mais les pluies sont restées suffisamment régulières pour éviter un déficit hydrique marqué. 

figure-1.-temperatures-moyennes-et-pluviometrie-a-stree-modave-en-2025-et-2026.png

Figure 1. Températures moyenne et pluviométrie à Strée, Modave en 2025 et 2026

Printemps 2026

Les données disponibles jusqu'au 11 août 2026 montrent un printemps globalement plus chaud. Les températures moyennes journalières ont atteint précocement les valeurs optimales pour la croissance. La pluviométrie a toutefois présenté une grande variabilité avec des épisodes très arrosés alternant avec des périodes sèches et en particulier en juillet et en août. 

Croissance de l'herbe

Année 2025

La croissance hebdomadaire a augmenté rapidement au cours du printemps pour atteindre un premier maximum vers la mi-mai avec plus de 70 kg MS/ha/jour. 

Par la suite, une diminution progressive est observée à partir du mois de juin malgré des températures favorables. Cette diminution semble liée à une disponibilité en eau plus limitée et à l'augmentation de l'évapotranspiration. Les valeurs observées en juillet restent relativement modérées avant une reprise marquée au mois d'août où plusieurs semaines dépassent 60 à 80 kg MS/ha/jour. 

figure-2.-croissance-de-lherbe-kg-par-jour.png

Année 2026

Les observations réalisées au CTA de Strée montrent une croissance particulièrement soutenue durant le printemps 2026. Les productions hebdomadaires ont régulièrement dépassé 40 à 60 kg MS/ha/jour, valeurs comparables aux meilleures années observées depuis le début du suivi. 

Les températures enregistrées au printemps ont favorisé un démarrage rapide de la végétation tandis que les précipitations du mois de mai ont permis de maintenir une alimentation hydrique suffisante pour soutenir la croissance. 

Cependant, la situation s'est fortement dégradée à partir de la fin du mois de juin. Les données météorologiques montrent une succession de périodes chaudes associées à un déficit pluviométrique marqué durant plusieurs semaines. Les précipitations enregistrées en juillet sont restées très faibles et n'ont pas permis de compenser l'augmentation de l'évapotranspiration liée aux températures élevées. 

Cette sécheresse a entraîné un ralentissement rapide de la croissance des prairies. Dans plusieurs parcelles, la hauteur d'herbe est devenue insuffisante pour poursuivre les mesures habituelles de croissance. Les observations ont donc été interrompues en raison d’une biomasse d’herbe trop faible pour être récoltée.

Cette situation rappelle celle observée en 2018 où la sécheresse estivale avait provoqué une chute brutale de la production d'herbe et conduit à l'absence de récolte sur certaines périodes. 

Production de biomasse 

Les biomasses récoltées en 2025 et 2026 du printemps au 12/08 ont été similaires : 5167 et 5037 kg MS/ha respectivement.

Discussion

L'année 2026 illustre une situation de plus en plus fréquemment rencontrée dans les systèmes herbagers wallons : un bon potentiel de croissance au printemps suivi d'une rupture brutale durant l'été.

Les températures observées au printemps se situaient dans une plage favorable à la croissance des graminées. Toutefois, comme démontré lors des suivis antérieurs du CTA, la température seule n'explique pas la production de biomasse. La disponibilité en eau devient le principal facteur limitant lorsque les réserves du sol s'épuisent.

Ainsi, malgré des températures restant favorables à la photosynthèse, le déficit hydrique observé à partir de la fin juin a provoqué un arrêt de la croissance de la végétation. 

Cette évolution correspond également aux constats fréquemment rapportés ces dernières années dans les systèmes d'élevage wallons : les pics de production printaniers tendent à être plus précoces alors que les creux estivaux deviennent plus marqués lors des épisodes secs. La production de biomasse a été quasiment identique avec des profils de croissance différent :

  • en 2026 : une croissance élevée et régulière en début de saison suivie d’un quasi arrêt de croissance suite à la sécheresse, obligeant même à puiser dans les réserves hivernales pour alimenter les animaux
    • En 2025 : un ‘creux estival’ de 2025 était plus précoce et moins prononcé.

Conclusion

Les températures observées au printemps 2026 ont permis d'atteindre des niveaux de production élevés. Cependant, le manque de précipitations à partir de la fin du mois de juin a provoqué un arrêt prématuré de la croissance dans les prairies, au point de rendre impossible la poursuite des mesures dans certaines parcelles. Cette situation met une nouvelle fois en évidence le rôle déterminant de la disponibilité en eau dans l'expression du potentiel de production des prairies permanentes.

L'année 2026 rappelle certaines situations observées ces dernières années, avec une croissance printanière soutenue suivie d'un ralentissement marqué de la végétation sous l'effet du déficit hydrique. Toutefois, il est encore trop tôt pour évaluer l'ampleur d'une éventuelle reprise automnale, qui dépendra des précipitations des prochaines semaines et du maintien de températures favorables à la croissance de l'herbe. 

Plus largement, les observations réalisées au CTA de Strée depuis 2017 montrent que le potentiel productif des prairies du Condroz demeure élevé lorsque les conditions météorologiques sont favorables. En revanche, la variabilité entre années apparaît de plus en plus marquée. Les différences observées concernent moins l'intensité des pics de croissance printaniers que la durée pendant laquelle cette croissance peut être maintenue. Certaines années permettent de conserver une production soutenue jusqu'à la fin de l'été, tandis que d'autres connaissent un ralentissement précoce lié à la sécheresse, comme ce fut notamment le cas en 2018, 2020 et à nouveau en 2026. 

Ces résultats confirment l'importance croissante du facteur hydrique dans les systèmes fourragers du Condroz. Ils montrent également qu'un excellent printemps ne garantit plus nécessairement une disponibilité continue de fourrages durant l'été. Dans ce contexte, la constitution précoce de stocks, la diversification des espèces prairiales ainsi qu'une gestion flexible du pâturage et du chargement animal constituent des leviers essentiels pour renforcer la résilience des exploitations d'élevage face à une variabilité climatique croissante.

Focus sur les espèces adaptées au changement climatique

La flore des prairies joue également un rôle très important dans le potentiel de production. De plus, les espèces réagissent différemment au stress hydrique. Il est dès lors possible de dresser une courbe de corrélation entre le rendement et le cumul de précipitations et d’en faire la comparaison par espèce (figure 2). Le ray-grass anglais est la graminée que l’on retrouve le plus souvent dans les mélanges fourragers et dans les prairies permanentes mais il s’avère qu’elle est aussi très sensible au déficit hydrique et aux températures élevées. Le projet ForDrought menée par l’Earth and Life Institute de l’UCLouvain a étudié le comportement de différentes espèces en conditions de stress hydrique dont le ray-grass anglais et le dactyle.

graphique comparaison espèces .PNG

Les résultats de cette étude ont mis en évidence que le rendement du dactyle est moins impacté face à un déficit hydrique. Ils ont également montré que les différences intraspécifiques sont faibles comparativement aux différences interspécifiques. L’expérimentation s’est déroulée à Michamps et à Louvain-la-Neuve. Il a été observé des potentiels de rendement différents pour les mêmes espèces (Ray-grass) confirmant l’influence des conditions pédoclimatiques.  Il y a une corrélation entre le rendement et le cumul de précipitations par espèce.

Pour en savoir plus : articles sur «  Redécouvrir ou découvrir des espèces adaptées »

Focus sur les disparités par région agricole en Wallonie

Le centre pilote Fourrages Mieux précise que la croissance de l’herbe varie fortement selon les régions agricoles. Les graphiques ci-dessous nous illustrent cette disparité. Ils représentent la pousse de l’herbe mesurée notamment lors des suivis en ferme du projet Sunshine en 2022. Ces suivis sont réalisés dans les régions de l’Ardenne, du Pays de Herve, de la Lorraine et du Tournaisis par Fourrages Mieux et dans les régions de la Hesbaye, du Condroz et de la Famenne par Elevéo. Les mesures de l'herbe sont réalisées toutes les semaines dans les prairies pâturées et fauchées de 13 fermes pilotes (fermes suivies hors du cadre du projet Sunshine comprises). 92 parcelles au total sont suivies chaque semaine par les techniciens. Il s'agit de réaliser à l'aide d'un herbomètre 30 mesures par parcelle ou par hectare.

==> Plus d'informations sur l'herbe au pâturage sont disponibles sur le site internet de Fourrages Mieux

carte croissance de herbe_PNG.webp

Découvrez la carte interactive de la pousse de l'herbe en 2022

Analyse de la pousse de l'herbe 2022 selon les régions agricoles...

De manière générale, le pic printanier de la pousse de l'herbe est survenu entre fin mars et début mai en fonction de la région agricole. Les régions les plus favorables (la Hesbaye, le Condroz, la Famenne et le Pays de Herve) ayant une pousse de l'herbe plus précoce que les régions défavorables (la Lorraine et l'Ardenne). Ces pics ont atteint des valeurs de 75 à 120 kg de MS/ha/j selon la région, c'est le Condroz qui a eu le pic le plus bas et la Hesbaye le pic le plus haut. La Lorraine a eu un pic à 83 kg de MS/ha/j, l'Ardenne un pic à 100 kg de MS/ha/j, le Pays de Herve à 118 kg de MS/ha/j et la Famenne à 87 kg de MS/ha/j. Ensuite, la croissance de l'herbe à diminué assez fort jusque fin mai, avant d'augmenter à nouveau grâce à des orages apportant suffisamment de précipitations. Les mois de juillet et août ont été très mauvais pour les prairies avec des données mesurées de pousse quasi nulles. Ces valeurs ont seulement augmenté de façon plutôt impressionnante au mois de septembre avec le retour des pluies. Cette année, on peut parler de deuxième (petit) printemps avec une pousse de l'herbe jusqu'à 40 kg de MS/ha/j fin septembre.

​Article rédigé par DESMET Florence du SPW agriculture Direction R&D, SE de Huy et Noémie Glesner de Fourrages Mieux

2.3. Intervention en fonction de la saison et de la croissance de l’herbe

La prairie est une culture à part entière  qui nécessite une bonne technicité pour optimiser ses productions de fourrages.​ Nous vous invitons à visionner la vidéo si vous souhaitez découvrir les points clés d'intervention selon la période de pousse de l'herbe.

2.4. Sur le terrain "Comment estimer la biomasse de l'herbe disponible?"

1. L'herbométre

L'herbomètre est un outils pour quantifier l'herbe disponible dans les prairies pâturées.Il permet de mesurer la hauteur comprimée du couvert qui est corrélée à la disponibilité en matière sèche, grâce a un plateau normalisé qui coulisse sur une tige graduée en fonction de la hauteur de l'herbe.

1 cm mesuré = 215 kg de MS par hectare (valeur référencée par le CRA-W parue dans le Sillon Belge du 05/05/22)

2. L'imagerie satellitaire

L’émergence d'une nouvelle génération de senseurs satellites à haute résolution spatiale et temporelle (dont Sentinel-1, Sentinel-2 et PROBA-V) a ouvert la voie au développement de nouveaux prototypes d'applications d’aide à la gestion agricole innovantes et plus connectées à leurs utilisateurs finaux. Ces données couplées avec des algorithmes tendent de décrire la pousse d’herbe en prairie. La calibration et validation de modèles sont en cours. Une analyse de terrain permet d’affiner les résultats. Le projet Sunshine qui a débuté de printemps 2022 espère développer un Outil d’Aide à la Décision (OAD) pour les agriculteurs qui prend en compte des modèles de la pousse de l’herbe complémentaires à l’utilisation de l’herbomètre et aux images satellitaires.

article calibration sunshine.PNGsunshine.PNG

Ces dernières années, on a observé plus fréquemment des sécheresses printanières et estivales qui ont impacté les productions agricoles avec notamment des conséquences difficiles pour la gestion des exploitations d’élevage. En effet, la perte des productions fourragères à ces périodes met à mal l’autonomie des exploitations sur du court terme et nécessite bien souvent des affouragements en prairie qui ont pour conséquence de diminuer les stocks fourragers prévus pour la période hivernale. Et cela d’autant plus si les années antérieures ont déjà été impactées par des périodes de sécheresse, les stocks de l’année précédente ne pouvant alors plus combler les pertes dues à la sécheresse. Les systèmes fourragers se voient fortement perturbés. Nous allons dans cet article tenter de comprendre l’impact du climat sur la pousse de l’herbe et voir selon les situations comment adapter la gestion de son système fourrager. 

L’élevage d’herbivores est très vulnérable à la sécheresse car il dépend des productions fourragères. L’éleveur doit s’assurer de répondre aux besoins des animaux tout au long de l’année et les stocks se font généralement à court terme bien souvent pendant l’année en cours. Par ailleurs, les années avec de bons rendements fourragers ne permettent pas de compenser les années de sécheresse. L’impact des sécheresses est double via la perte de fourrages et l’achat d’alternative pour l’alimentation du bétail.

En Wallonie, les pertes des productions fourragères dues aux sécheresses peuvent être bien supérieure à 30%. Les années 2015, 2017, 2018 et 2020 ont été reconnues comme calamité agricole et ont donné droit à une indemnisation pour les agriculteurs. Avec la fréquence plus importante des sécheresses, il faut s’attendre à ce qu’elles ne soient plus reconnues comme calamité agricole car le caractère exceptionnel tend à devenir récurrent. Les agriculteurs doivent donc réfléchir à faire évoluer leur exploitation vers des pratiques plus résilientes.

En affectant la production fourragère en quantité et en qualité, les sécheresses sévères impactent les performances des animaux et leur production de viande ou de lait. Pour faire face, les agriculteurs doivent adopter des solutions de contournement contraignantes et coûteuses, qui peuvent menacer la pérennité même de leurs exploitations : acheter des aliments concentrés, ou diminuer leur cheptel par des réformes d’animaux plus rapides afin de retrouver un meilleur équilibre entre fourrages et troupeau.

La sécheresse se caractérise par une faible distribution ou un déficit marqué de précipitations par rapport à la normale. Elle a un impact important sur les productions fourragères qui ne pourront pas totalement satisfaire les besoins alimentaires des animaux. Pour mieux gérer cette situation critique, des solutions en amont et pendant la sécheresse peuvent être envisagées pour préserver les surfaces fourragères. Aussi, en cas de pénurie, des aliments de substitution inhabituels, source de cellulose et/ou de protéines peuvent être intégrés à la ration des animaux.


Prévision de la croissance de l’herbe suite aux changements climatiques

Différentes études annoncent une modification de la courbe théorique de la pousse de l'herbe dans les prochaines décennies en raison des changements climatiques:

intervention en fonction pousse de l'herbe.png

Simulation de modification de la pousse de l'herbe: courbes de croissance comparées (en kg de MS par ha et par jour) de la production actuelles et à venir (source Idele)

Jérôme Pavie, chef du service fourrage et pastoralisme à l’Idele en France, partage son avis sur la question : « Globalement, on aura peut-être la même production fourragère en rendement de matière sèche par hectare. Mais sera-t-on capable d’aller exploiter nos prairies quand il y aura de l’herbe ? La portance le permettra-t-il ? Le pâturage en hiver sera-t-il possible ? Et est-ce que l’intensité de la sécheresse d’été ne sera pas telle que le rebond d’automne sera fortement altéré ? En 2020 déjà la sécheresse s’est prolongée et la reprise automnale n’a pas eu lieu dans certaines régions. En revanche, un pâturage d’hiver a été possible. Tout cela pose la question de l’adaptation des systèmes à cette nouvelle courbe de production de la prairie. Les stocks réalisés au printemps pourraient ne plus servir à nourrir les animaux l’hiver mais l’été, avec un pâturage d’hiver là où c’est possible ».


4. Stratégies d'adaptations des systèmes fourragers pour faire face aux sécheresses

4.1. A court terme

Cette variation annuelle de la production fourragère de la prairie nécessite une adaptation en termes de gestion d’exploitation selon deux axes complémentaires :

4.2. A moyen terme

4.3. Anticiper ces aléas à plus long terme, notamment

Cette variation annuelle de la production fourragère de la prairie nécessite une adaptation en termes de gestion d’exploitation selon deux axes complémentaires :

La PAC 2023-2027 tient compte des changements climatiques et vise à améliorer la résilience du système fourrager

La Politique Agricole Commune 2023-2027 a parmi ses objectifs de répondre aux changements climatiques. Pour ce faire, de nombreuses mesures sont mises en place. En lien avec la thématique de la résilience du système fourrager face aux sécheresses, il y a les mesures qui visent au maintien des prairies permanentes notamment grâce à leur capacité de stockage du carbone dans le sol et leur contribution à la réduction des émissions de GES. Il y a également celles qui de manière plus générale favorise l’autonomie fourragère des exploitations afin d’en améliorer la résilience.   

​Conditionnalité – les bonnes conditions agro-environnementales

Eco-régimes

Mesures agro-environnementales

==> Information sur les interventions de la Politique Agricole Commune 2023-2027

 

Cette page a été rédigée avec la collaboration de la Direction R&D du SPW ARNE, Fourrages Mieux et le Centre des technologies Agronomiques: 

contact fourrages Mieux.pngcontact CTA.png